그러지 않고 비상 계엄 선포라는국가긴급권을 남용한 잘못을 저질렀다고 했다.

헌재의 판단에는 어떤 행위를 평가할 때 목적이나 의도의 정당성 또는 행위의 불가피성 여부를 따져 봐야 하고, 설사 목적이 정당하다고 하더라도 그 수단이 정당한지를 따져 봐야 한다는 함의가 들어 있다.

일본은 2차 대전 패전 이후 계엄법을 폐기했지만, 80여년이 지난 현재 다시 유사한 형태의국가긴급권강화 방안을 헌법에 명기하려는 것이다.

실제 지난해 한국에서 12·3 내란이 발생하자, 일본 일부 보수 정치인들은 오히려 이를 근거로 비상시국가긴급권을 강화하는 ‘긴급사태 조항’ 필요성을 주장했다.

■ 군사정권 '국가긴급권남용' 역사 언급…과거 판례에 답이 있다? 헌재가 윤 전 대통령의 헌법과 법률 위반 행위 '중대성'을 판단하면서, 과거 군사정권 시절의 아픈 역사를 읊은 점도 눈여겨 볼 대목입니다.

헌재는 이번 비상계엄을 '국가긴급권남용의 역사 재현'이라고 평가했습니다.

헌재는 "피청구인은국가긴급권남용의 역사를 재현해 국민을 충격에 빠트리고, 사회·경제·정치·외교 전 분야에 혼란을 야기했다.

국민 모두의 대통령으로서 자신을 지지하는 국민의 범위를 초월해 국민 전체에 대해 봉사함으로써 사회공동체를 통합시켜야 할 책무를 위반했다"고 했다.

군산경장동중해마루힐

문형배 헌법재판소장 권한대행은 "(윤석열 대통령이)헌법통치 구조를 무력화하고국가긴급권을 헌법이 정한 한계를 벗어나 행사해 대통령 권한 불신을 초래했다"며 "윤석열 대통령을 파면한다"고 밝혔다.

이날 파면 결정이 나온 직후 권영세 국민의힘 비상대책위원장은 "국민 여러분께 진심으로 사과드린다"며.

헌재는 "국회의 권한 행사가 위법·부당하더라도 헌법재판소의 탄핵 심판, 피청구인(윤 대통령)의 법률안 재의요구 등 평상시 권력행사방법으로 대처할 수 있다"며 "국가긴급권의 행사를 정당화할 수 없다"고 판결했다.

아울러 "법 위반 행위가 헌법 질서에 미칠 영향과 파급효과가 중대하기 때문에 피청구인을.

헌재는 "피청구인은국가긴급권남용의 역사를 재현해 국민을 충격에 빠트리고, 사회·경제·정치·외교 전 분야에 혼란을 야기했다.

국민 모두의 대통령으로서 자신을 지지하는 국민의 범위를 초월해 국민 전체에 대해 봉사함으로써 사회공동체를 통합시켜야 할 책무를 위반했다"고 했다.

결정문 주요 요지를 읽은 문형배 대행은 “피청구인은 헌법과 법률을 위반해 계엄을 선포함으로써국가긴급권남용의 역사를 재현해 국민을 충격에 빠트리고, 사회·경제·정치·외교 등 전 분야에 혼란을 야기했다.

국민 모두의 대통령으로서 자신을 지지하는 국민을 초월해 사회공동체를 통합시켜야 할 책무를.

국가긴급권에 속하는 계엄 선포권이 고도의 정치적 결단을 요하는 대통령 권한이라는 점까지는 받아들였다.

그러나 “중대한 위기 상황에 대비하여 헌법이 중대한 예외로 인정한” 이 비상 수단은, 그 한계 또한 엄격히 준수해야 한다고 밝혔다.

헌법은 이 권한 행사 과정을 온전히 대통령의 ‘결단’에만.

그러다 문 소장이 당시 국회 상황이국가긴급권행사를 정당화할 수 없다는 발언 등을 하자 낙폭을 키워 20%대까지 떨어졌으며, 11시 22분께 대통령 파면 결정이 나오자 하한가로 직행한 뒤 장 마감까지 유지했다.

김문수 고용노동부 장관 테마주인 평화홀딩스(+29.

93%), 홍준표 대구시장 테마주인 경남스틸(+30.