않은 사유이므로 더 나아가 판단하
적시되지 않은 사유이므로 더 나아가 판단하지 않는다”고 밝혔다.
국회에서 기존탄핵소추사유의 범위에 포섭되지 않는 새로운 주장을 하는 것은 적법한 범위를 넘었다고 본 것이다.
또 헌재는 전현희 전 국민권익위원장에 대한 ‘표적 감사’를 했다는탄핵소추.
대한 국정감사에 출석해 검찰 관계자로부터 귓속말 보고를 받고 있다.
헌재는 이날 재판관 전원일치 의견으로 이 지검장에 대한탄핵소추를 기각했다.
최재훈 서울중앙지검 반부패2부장검사에 대한탄핵심판 선고기일을 열고 4건 모두에 대해 재판관 전원 일치 의견으로 기각을 결정했다.
공직자가 국회 의결로탄핵소추되면 헌재의 결론이 나올 때까지 직무가 정지된다.
헌재탄핵심판 선고 효력은 즉시 발생해 최.
오 시장은 이날 페이스북에 '탄핵폭주족 이재명의 예견된 결말'이라는.
어떠한 근거도 찾지 못했고 어떠한 법률 위반도 확인할 수 없다는 것이 헌재의 결정”이라고 말했다.
이어 “거대 야당이 주도한탄핵소추는 국회의 입법권 남용을 넘어 입법 독재로 국정 마비를 초래하고 대통령을 끌어내리기 위한 ‘묻지마탄핵소추’였다는 것이.
전 국민의힘 대표가 "예견된 결과"라고 주장했다.
한 전 대표는 13일 자신의 페이스북을 통해 "이날 기각된 4명의 공직자에 대한탄핵소추의 본질은 사적인 복수와 이해충돌"이라며 이같이 밝혔다.
한 전 대표는 "최 원장은 민주당 집권 시기에 있었던 서해 공무원.
헌재는 검찰이 김건희 여사를 제3의 장소에서 조사한 것이 재량권 남용이 아니며.
조상원 4차장검사, 최재훈 반부패2부장검사에 대한탄핵심판 청구를 재판관 전원일치 의견으로 기각 결정했다.
헌재는 국회의탄핵소추사유에 대해 검사들이 주어진 권한을 남용했다고 보긴 어렵다고 판단했다.
먼저 당시 검찰이 일반 피의자와 달리 제3의 장소에서.
